레진코믹스

Q. 오늘 토트넘의 경기력은 어땠는가?

콘. 1차전보다 훨씬 좋았다고 생각한다. 전반전엔 공이 없는 상황에서 압

박을 가하는 전술에 있어서 조금 고전했다.

내가 느끼기엔 후반전엔 경기력도 좋았고 텐션도 높았다. 더 나은 결과를

받을 자격이 있었다 생각한다. 그러나 이번 4강 2연전을 치러본 바 첼시

가 결승전에 오를 만 하다 본다.

Q. 이번 시합에서 3차례의 VAR 판정에 대해 어떻게 생각하는가?

특히 케인의 득점에 대한 마지막 판정에 화가 난 거 같은데.

콘. 무례하게 굴고 싶진 않지만 당신은 내가 예전부터 심판 판정이나 VA

R 판정에 대해 언급하는 것을 좋아하지 않다는 걸 잘 알고 있을 것이다.

예나 지금이나 미래나 이를 고수할 것이다.

Q. 왜 1차전에 선발로 나섰던 요리스 대신 골리니를 2차전에 내세웠는가?

콘. 골리니는 내가 토트넘에 도착하기 전엔 항상 카라바오 컵이나 컨퍼런

스 리그 같은 무대에서 뛰었다.

토트넘 같은 팀을 지휘한다면 믿음직스러운 모습을 보인 골리니 같은 골

키퍼에게도 기회를 주는 것 역시 중요하다고 생각한다.

게다가 우리는 7일 동안 아스날과, 레스터, 그리고 다시 첼시와 3경기를

치러야 한다. 나는 골리니가 기회를 가질 자격이 있고 중요한 경기에 나

설 수 있다고 생각한다.

Q. 오늘 밤 약 3250억 원(2억 파운드)에 달하는 첼시의 벤치 멤버진을

보면서 무슨 생각이 들었는가?

콘. 이 질문을 포함해서 다른 몇 가지 질문들도 마찬가지일 텐데, 현재

첼시와 토트넘의 상황을 서로 비교하긴 힘들다.

서로 비교하는 것은 불가능하기에 두 팀의 상황을 견주어보는 건 공평

하지 않다.

Q. 이렇게 중요한 경기에 요리스가 선발이 아닌 것에 대한 팬들의 분노

를 이해하는가?

콘. 그것에 대해선 잘 모르겠다. 반복해서 말하는데, 나는 이 결정을 내

렸고 골리니의 경기력은 좋아 보였다. 그리고 1차전에는 0:2로 패배했고,

2차전은 0:1로 졌다.

골키퍼의 선발 문제보다 더 중요한 사안을 얘기해야 한다고 본다.

Q. 시즌 중간에 팀을 맡을 때 발생하는 현 상황들이 익숙할 텐데, 이런

패배들이 팀을 만들어가는 과정에 도움이 되는가?

콘. 정상급 팀을 상대할 땐 패할 위험이 매우 높아진다. 바로 그거다.

이런 유형의 팀을 상대로 위험을 감수하지 않겠다면, 그건 몽상가나

다를 바 없다.

그렇지 않고 현실을 직시한다면 이런 강팀과의 시합은 큰 차이가 존재

한다는 점을 이해할 수 있을 것이다. 이런 경기를 10번 시행한다면 그

만큼 질 확률도 높아지겠지.

Q. (2차전 경기와는 별개로[스카이스포츠]) 왜 탕기 은돔벨레는 오늘 스

쿼드에 포함되지 않았는가?

콘. 경기 전략과 관련한 결정이었다. 구단과 상의 없이는 함부로 결정을

내리지 않는다.

구단의 방침이 있고 나는 그 방침을 따라간다.

https://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/fixtures-results/conte-ndombele-gollini-lloris-tottenham-22733116